Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the colibri-wp domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home1/fonse344/public_html/wp-includes/functions.php on line 6131
Superior Tribunal de Justiça considera condição para o reembolso a existência de prévio desembolso – Fonseca Moreti Ito Stefano Advogados

As discussões sobre a atuação dos planos de saúde, como cobertura de tratamentos e reembolso de despesas, por exemplo, sempre estão em discussão no judiciário. Nem mesmo a definição em lei, de que o rol de cobertura da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) é exemplificativo, tem evitado debates.

O pedido de reembolso de serviços cobertos pelos planos feito por clínicas, em nome dos pacientes, e custeio de esterilização feminina e masculina para fins de planejamento familiar e estiveram em destaque.

A advogada especialista em Direito Médico, Daniela Ito, explica que, embora o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo tenha manifestado entendimento favorável quanto à possibilidade de clínicas solicitarem reembolso em nome dos pacientes, considerando que ao final, ele seria feito de todo modo, o Superior Tribunal de Justiça se posicionou contrariamente: “para reembolso, há que se comprovar o prévio desembolso. E mais, assim deve ser para a manutenção da ordem posta pela lei que rege os planos e seguros privados de assistência à saúde”.

Para Daniela, parece equilibrado que o plano de saúde faça o reembolso do segurado mediante a apresentação de comprovante de desembolso. “Aliás, quando se trata de reembolso, presume-se que tenha havido um desembolso prévio”, comenta ela.

A advogada entende que a discussão tem se originado de práticas censuráveis por alguns estabelecimentos de saúde, que se sub-rogam no direito dos pacientes, fazendo eles mesmos os pedidos de reembolso em valores aleatórios, inclusive, induzindo pacientes a fornecerem senhas dos planos.

“Tais práticas acarretam prejuízos de várias naturezas, tanto ao consumidor, no que diz respeito à garantia da qualidade do serviço prestado e da real necessidade de exames e tratamentos, quanto às operadoras, que estão sujeitas a um desequilíbrio contratual por uma oneração excessiva e injustificada”, diz Daniela.

Planejamento familiar é permitido por Lei

Daniela Ito explica que o procedimento de esterilização feminina e masculina foi incorporado no rol mínimo da ANS pela Resolução Normativa 576/2023 e que, além disso, “o planejamento familiar é inerente a direitos fundamentais do cidadão e à dignidade da pessoa humana”.

Mas ela faz a ressalva de que esse tipo de intervenção deve obedecer a critérios rigorosos estipulados previamente pelos anexos da norma, “conforme as previsões da própria Lei de Planejamento Familiar – lei 9.263/96 – como idade mínima, pleno gozo das faculdades mentais, entre outras exigências.

Source: Jornal Jurid

#